LA IDEOLOGÍA AL PODER, DESDE PEQUÑITOS

El otro día leyendo el periódico semanal "El Noroeste" leí un artículo firmado por su director, Jaime Parra, que independientemente que me gustara más o menos (que me gustó), me llamó la atención una cosa. Puede parecer una tontería, puede parecer algo pueril, pero por eso mismo, por lo pueril que puede llegar a ser hay que tener extremo cuidado. Y es que desarrollar cualquier actividad con niños y niñas debe quedar libre de cualquier tinte político. Porque hablar en este país y más en esta región de agua y de trasvases nos lleva a donde nos lleva. Por tanto introducir un tema a debate como éste parece no ser una buena idea.

Explico con más detalle. En el salón de plenos del Ayuntamiento de Cehegín se llevó a cabo una simulación de pleno municipal con niños y niñas. El tema, el ya comentado anteriormente, el del agua y los trasvases. Lógicamente, al final, y por unanimidad, se votó a favor de los trasvases. Nadie podría haber esperado otra cosa.

Independientemente de que se esté a favor de los trasvase o no, ese es otro debate, lo preocupante es que se utilicen a los más pequeños para hacer política y para inculcar unas ideas, que por cierto, bastante asumidas y fanatizadas tiene ya la población murciana. Porque uno se pregunta si no hay temas que poder tratar en una actividad de este tipo, que por otro lado me parece una magnífica idea. Como digo hay temas como son la inmigración, el paro, los problemas propias de Cehegín,..., que debidamente adaptados al nivel de los pequeños, presentan campos de debate más fructíferos y nada susceptibles de extrañas maniobras políticas e ideológicas.

Y después se escucha y se siguen escuchando las estupideces interesadas que escupen o escriben esos y esas que van de adalides de la libertad, sobre Educación para la Ciudadanía, por ejemplo.

LADINOS COMENTARIOS

 Hoy, a parte de los recortes gubernamentales (que por otro lado me esperaba, aunque no el 5% menos que voy a cobrar) y que cada cual, según sus reflexiones, ideologías, o lo que le dé la gana, se va a tomar mal o peor, hay otras cosas, es decir, que la vida sigue. Y la vida en el colegio donde desarrollo bien, mal o regular, mi trabajo, pues tiene su propia penitencia. Y lo juro por las bragas de Mafalda, que en esta penitencia, Zapatero no tiene nada que ver, palabrita de un funcionario que va a cobrar un 5% menos y se le va a congelar el sueldo en el 2011.

En fin, que la penitencia que sufre este colegio, que se llama "San Francisco" y está ubicado en la ciudad (o pueblo grande) de Caravaca de la Cruz (Murcia), es que a las buenas gentes de esta localidad les ha dado, desde hace mucho tiempo, todo hay que decirlo, por manifestar que dicho cole es poco menos que una mierda. Un sitio infernal, una guarida de gitanos (con todo lo que eso conlleva), un lugar donde el vástago puede salir mal herido, un espacio maldito que merece el mayor desprecio y asco. Y por supuesto del que hay que guardar una distancia prudencial no vaya a que las dignas gentes se infecten con el aire que previamente haya recorrido los espacios físicos y humanos de este "centro educativo". Yo, personalmente, cuando oigo tales manifestaciones, a parte de dudar (sólo un poquito) del intelecto del sujeto o sujeta que articula tales manifestaciones, me palpo y me digo: -sigo vivo...

 Y es que hoy, a parte de las noticias de los recortes masivos, casi a la hora de terminar las clases, se presenta una pareja de ecuatorianos (hombre y mujer) pidiendo referencias del colegio en cuestión. Yo le he sido sincero (el secretario y el director estaban dando clase) y le he comentado pues que hay poco alumnado, que hay algún alummo con problemas, más o menos lo que pasa en cualquier centro, etc. Me pregunta el padre, entonces, que no quiere que sus hijos vuelvan a casa con arañazos, cortes,..., (ante eso me empiezo a poner en alerta). Ante mi pregunta, la mami, dice que le han dicho que este colegio tiene muy mala fama (vamos que ya le habían calentado la oreja) y que había muchos gitanos. En fin, que tras venderle las excelencias de este espacio educacional (aunque en Caravaca, la gran mayoría de sus gentes, piensen que es un lugar dejado de la mano de Dios y acogido por Lucifer), las caras de los inmigrantes que no quieren gitanos parecían un poema. Se han ido y al final me he quedado con la sensación de que he sido demasiado prudente, de que les tenía que haber dicho dos o tres cosas que se paseaban por mi aturdida mente. 

Concluyendo, lo peor de todo es que estos ladinos comentarios también los hacen compañeros y compañeras de profesión. Todo un síntoma...

LA COMUNICACIÓN COMO ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA

 Con este título quiero destacar y hacer hincapié en la situación que vivimos en nuestra piel de toro, en relación a los medios de comunicación, que según pertenezcan a la derecha o la izquierdan, denotan una actitud donde ponen de manifiesto unas "sutiles" diferencias. Y esas diferencias colocan sobre la mesa lo más patético, lamentable, indecoroso y lastrante de un supuesto medio informativo. Ese, o mejor dicho, esos supuestos medios informativos, que creo no hacen falta nombrar, ya tienen experiencia en sembrar las ondas de podredumbre, en muchos casos, falsedades y sobre todo, generar un odio y enfrentamiento social que posibilite el encumbramiento al poder de su partido político de turno, que en este caso, a falta de Falange Española, por poner un ejemplo (y no es que no existan, que ese es otro tema, sino que la gente de este excepcional país, pasa hasta el infinito de este retroceso en la evolución humana), no es otro que el Partido Popular.

Y es que no hay nada más que ver, escuchar o leer un medio que no pertenezca a ese basurero al que antes me he referido para comprobar lo que digo. No son generadores de enfrentamiento, de odios o de miedos. Hay críticas, hay discusiones,..., pero dentro de unas reglas de juego que determinan y posibilitan que el espectador o el lector no acabe con ganas de coger un fusil y cargarse todo lo que se ponga por delante.

Y es que los más grave, y por eso lo siguen practicando, en el año 1996 les dio resultado. Con una campaña feroz de estos medios en contra del PSOE (decir también que dicho partido había entrado en una carrera un tanto conflictiva) consiguieron que un personaje como Aznar llegar al poder. Y ahora el golpe de estado mediático se está desarrollando. Con una estrategia muy estudiada no dudan en describir un panorama terrible. Un panorama donde España se hunde y se va a poner a la altura de países como Sudán, Etiopía o Somalia. Para ello no sólo aprovechan  la crisis económica. Utilizan el insulto a los ministros (fíjense en el caso de Bibiana Aído), el que España se rompe, los pactos con los partidos nacionalistas, ETA, la ley del aborto, la asignatura de Educación para la Ciudadanía y ya, lo más rocambolesco, la Ley de Igualdad (escupen veneno diciendo que la violencia machista se genera por la Ley de Igualdad). Utilizan a las familias amenazando con que la familia tradicional corre peligro, manipulan a las víctimas de ETA y del 11-M. Buscan cualquier resquicio para colar sus infames análisis y corrosivos comentarios aunque para ello tengan que disfrazar la verdad de las mentiras más disparatadas y dañinas.

No seamos ingenuos, no nos engañemos. La ultraderecha mediática acompañada de los ultras católicos están haiendo su trabajo. Un trabajo que consisite en quitar un gobierno e imponer a un pelele, que creo no hace falta nombrar. Como el disco de Isamel Serrano "Sueños de un hombre despierto", quiero tener esperanza y creer en que la razón y la verdad todo lo pueden y al final se imponen, a pesar de las armas de destrucción masiva que suponen estos ¿medios de comunicación o habría que llamarlos, más bien, mensajeros del miedo? La ciudadanía tiene la última palabra.

EN UNA MANO EL VELO Y EN OTRA LA CRUZ

           Se ha suscitado una polémica en un pueblo de Madrid, creo que ha sido Pozuelo de Alarcón, con relación a una estudiante musulmana a laque se le ha prohibido el acceso a las instalaciones del instituto "Camilo José Cela", dónde estudia. Por supuesto, a la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid le ha faltado tiempo para salir en defensa del centro educativo, faltaría más.

           La duda que puede asaltar a alguien que piense un poco y no se quede en la superficialidad de un tema tan polémico como es éste, es que si bien  se puede estar de acuerdo, eso depende, como es natural, de cada cual, con no permitir símbolos religiosos dentro de un edificio público, y un instituto lo es, no es menos cierto que muchos centros educativos, sobre todo de Educación Primaria (en los institutos es mucho más raro de ver) están plagados de crucifijos e imágenes de la religión católica. Una religión católica, que si bien es mayoritaria en nuestro país, se nos ha introducido con calzador durante siglos y, por supuesto, algo debe de quedar. Por tanto, y teniendo en cuenta la supuesta laicidad del Estado, dichos símbolos deben pasar a mejor vida y desaparecer de unos edificios que pagamos todos y todas.

          Igualmente sorprenden esos comentarios que  argumentan que los que vienen de fuera adopten nuestras costumbres. Creo que estaremos de acuerdo, seamos de izquierdas, derechas o centro (que realmente no sé que es) que todo hijo e hija de madre debe ceñirse a lo que proponen nuestras leyes, nuestra carta magna y lo que se quiera. Pero nosotros nos diferenciamos de los países islámicos en que vivimos en una democracia, en que hay libertad de culto y, por encima de todo, y eso es lo más importante y el mayor logro, hemos logrado la convivencia (o eso parece con más o menos problemas) de distintas religiones y distintas costumbres. Por ello, adaptación  e integración en este país, es algo deseado y deseable, pero no debe pesar más el velo que la cruz ni la cruz que el velo.  En la intimidad y en familia, libertad para adorar o vestir lo que venga en gana. Pero fuera de ahí (en edificios o espacios públicos) debe pesar la laicidad más absoluta y más respetuosa. 

          En definitiva, que ni velos ni cruces. Nada debe ocupar el paisaje que es de todos, que pagamos todos. Cuando aprendamos eso sin rasgarnos las vestiduras y sin practicar la hipocresía a la que tanto se recurre en este país, habremos dado un paso de gigantes, un paso hacia el respeto mutuo y verdadero.

LA FILOSOFÍA DE LA DERECHA

Con los casos de corrupción generalizados que se nos están mostrando ante nuestros ojos por parte del Partido Popular, se confirma una máxima en la política de esta agrupación política de derechas o ultraderechas, según se mire, perteneciente a un país, que es capaz de sentar en la silla de los acusados a un juez que ha rebuscado en la herida mal cerrada como es la que dejó la guerra civil y los 40 años de franquismo.

Y es que durante el aznarismo se instauró un sistema donde el color del dinero se convirtió en el color que todo lo podía. No había nada que se le resistiese. Se olvidaron los valores más básicos de honestidad, honradez y compromiso. Se instauró la cultura del enchufismo y del pelotazo de una forma descarada y donde, y esto es lo peor de todo, la población, y sobre todo la clase media, lo veía con buenos ojos. Es más, esta clase media se convirtió en una clientela servil y miserable de aquellos y aquellas que utilizaban el poder para enriquecerse y comprar voluntades. Y si no, fíjense ustedes lo que está pasando en la Comunidad de Madrid, de Valencia o en la propia Región de Murcia.

Lo del caso Gürtell, el caso del señor Jaume Matas, o los casos repetidos que se vienen sucediendo en determinadas CC.AA., como es el caso de nuestra Murcia querida (caso Zerrichera, caso Totem, el de Librilla,...) sólo demuestran como esa "incultura", ese cáncer, apoyado por buena parte de una población complaciente y generosa con mostrar su trasero para que sea maltratado con el falo podrido y maloliente del señorito de siempre, que hiede a épocas que añoran y que esperemos nunca vuelvan, se ha convertido en lo común, en lo predominante, en lo aceptado. Sorprende, pero ahí están las encuestas y el sentir del pueblo llano.

Es por ello que si de esta situación no sale una conciencia colectiva crítica y con un apetito insaciable de la verdad y de castigar al "malo" o a la "mala", de esta película de serie B (y perdón por la comparación) decididamednte esta sociedad está enferma de muerte.

A Mariano Rajoy le dedicaré, en exclusiva, un próximo articulo en este, MI blog. Ahora, sólo diré, que simplemente tendría que dimitir por falta de liderazgo y, posiblemente, por consentir la mierda que genera su partido.

ME GUSTARÍA ESCUCHARLO

            Vivimos un año importante en Caravaca de la Cruz. Un año que para los católicos representa un ejercicio de devoción y espiritualidad. Igualmente representa un año de oportunidades de promoción turística y de auge monetario y empresarial (aunque mucho me temo que la realidad será otra…).

            Pero mis razonamientos van por otro lado. Van por el deseo utópico de escuchar al sacerdocio católico pedir perdón por tanto terrorismo pederasta practicado dentro de su organización. Una organización que no duda un instante en lanzar a sus ejércitos a las calles a exigir que la gente viva como ellos y ellas quieren, que se gasta un pastón en publicidad contra la mujer y contra la sociedad democrática mientras hay gente que pasa hambre, que se alía con el poder cuando lo cree necesario aunque eso suponga faltar a sus propios criterios de respeto más básico al género humano, que no duda en llamar a la rebelión de las masas para posicionarse frente a un Gobierno de la Nación que, personalmente pienso, debería haber actuado con más contundencia en algunos aspectos relacionados con dicha organización. Pero claro, estamos en España, este país que aún rezuma por muchos sitios tradiciones bárbaras y ranciedad social.

            En mi labor como concejal he asistido a muchas homilías. Unas más interesantes que otras. En algunas he escuchado ataques tremebundos contra la política del partido socialista (recuerdo aún una que dio el anterior obispo de la diócesis de Cartagena, el excepcional Reig Plá) e incluso llamamientos a no cumplir con la ley establecida. Pero a nivel nacional e incluso internacional, he escuchado declaraciones de los máximos responsables eclesiásticos que lejos de poner la otra mejilla han golpeado con puño de acero sobre el magullado rostro de la verdad y de la justicia. El propio Papa, Benedicto XVI, tapó, en su época de cardenal, a compañeros de oficio, que sentían predilección por tiernos mancebos y traseros ajenos (eso sí, cuanto más jovencitos mejor, que para maduros ya están ellos mismos).

            Por eso digo que me gustaría escuchar una disculpa verdadera, una homilía en mi querida Caravaca, y más con motivo de este año que nos ocupa, que entonase el mea culpa por este nauseabundo asunto. Creo que no pido demasiado. Si somos justos, yo me he tenido que tragar cosas un tanto durillas (me refiero a declaraciones del clero, que nadie piense nada raro, que no van por ahí los tiros, que para mentes calenturientas ya tenemos las de algunos sacerdotes), pues también tengo derecho a que se regalen mis orejas con un canto a lo justo y un rechazo a esta hipocresía tan atronadora que desgraciadamente viene practicando desde hace siglos, la Iglesia católica.

PREFIERO NO SUBIR LA CUESTA

Es curioso y hasta extraño, porque no sé que queremos demostrar, la mezcla que hacemos de lo religioso con la vida cotiana, con los aspectos que poco o nada tienen que ver con cruces, rosarios, oraciones o plegarias.

Me explico. Es que con motivo del Año Jubilar en Caravaca de la Cruz se plantea en mi centro de trabajo (se plantea, no, es una realidad asumida por todos y todas), que es un colegio PÚBLICO, el ir a ganarse el Jubileo, con la consiguiente subida a la basílica menor (castillo, para entendernos todos y todas, porque si ésto lo lee alguien, lego en el tema, pues no me entiende y cómo algún ínclito personaje me ha dicho que mi blog es muy leído, pues yo aclaro las cosas, para que no haya confusiones, que después los palos se los lleva un servidor). Una vez allí se escucha una misa y se da el título que demuestra nuestro buen hacer. Por supuesto, subimos con el alumnado para que "disfruten" de tal evento. 

Pero es aquí dónde surgen mis dudas. Tengo que decir que este ejercicio lo realicé ya en el año 2003 con otro colegio. La experiencia, a decir verdad, me pareció carente de sentido. Pero no fue sólo a mí quien le pareció aquello un acto de..., perdón pero no me sale nada que pueda expresarlo en su justa medida (no soy Delibes, está claro). En fin, que cuento. Que no le veo yo sentido a ésto. Pero como dice Pep, "que nos conocemos." Que con ésto no estoy yo diciendo que no se haga. Mis más profundos respetos a todo lo que tenga que ver con este año tan importante en ésta localidad que me ha acogido de tan buena forma. Me inclino y beso su suelo si hace falta. Pero que un colegio público realice tal ejercicio de devoción religiosa me parece que está fuera de lugar. Me parece que en la intimidad de cada hogar o cada asociación pueden subir o bajar a donde quieran, pero que algo que se paga con el dinero de todos y todas, se manifieste y posicione con una ejemplificación de adoración mísitica e incluso mágica, que quieren que les diga, no lo veo. 

Además, y perdonen por la crudeza de mis palabras (no lo digo por encender ninguna pira), pero es muy aburrido para los pequeños personajes que van allí. Por eso he pedido quedarme con el alumando que por cuestiones, las que sean, no van a subir a nuestar basílica menor. 

Quizás, de esta forma, encuentre más sentido a mi labor profesional y me encuentre más agusto con migo mismo.

NO ME GUSTA ESTE LADO

Visto lo visto, creo sinceramente que nos enfrentamos, y digo bien, nos enfrentamos, posiblemente, a la peor derecha de toda la democracia. Una derecha que manifiesta un estilo marcadamente hostil ante todo lo que signifique llegar a acuerdos que determinen un avance en la política de este país. Un derecha enrocada en alucinantes teorías conspirativas que denuncia sin pruebas mediante unas intervenciones tan patéticas como ridículas. Una derecha que no duda en utilizar los medios de comunicación públicos para engañar a una población que sin duda, se manifiesta sumamente complaciente con ese engaño y manipulación. Una derecha que no duda abanderar la palabra libertad y tolerancia y después jugar al corro de la patata con las fuerzas y medios de comunicación más reaccionarios y ultraderechistas que habitan en esta piel de toro.

Un comentario aparte merece la Comunidad Valenciana. Una comunidad que vive bajo una dictadura encubierta y que curiosamente cuenta con el apoyo extraordinario del vulgo. Un vulgo que ha visto con sus propios ojos (aunque no lo parezca) como se han sucedidos pelotazos como el de Terra Mítica, como un tal Fabra juega a ser el mafiosillo de las tierras levantinas con impunidad absoluta y la complicidad de los jueces y el propio sistema, un presidente de la Generalitat que gracias a su amiguito del alma ha salido indemne de la acusación de recibir regalos a cambio de favores (creo que sexuales no han sido) y de mentir al juez. Y ya no hablemos de como los políticos del PP valenciano cohartan la libertad de información a los medios de comunicación y los censuran. Pero el votante prefiere vivir con este caldo de corrupción aderezado con tropezones de manipulación y servilismo.

Por tanto, y permitiéndome el pequeño inciso de las tierras soleadas del levante, cada vez estoy más convencido de que en el fondo, eso de las dos Españas está muy, pero que muy vivo y con posturas cada vez más encontradas.

Por todo ello no confío en esta derecha que no condena el régimen franquista, que se alía con lo más granado del fascismo español y que no avanza en políticas propias del siglo XXI. Es, como todo, una reflexión que va acorde con todo lo que acontece.

OTRA FORMA DE HACER TERRORISMO

Es curioso comprobar como algunos medios de comunicación organizan una especie de debates dónde se dan cera los distintos contertulios. Esa cera consiste en descargar todo su odio (y muchas veces, complejos) contra el Gobierno de la Nación. En esa vorágine pseudoorgística que desarrollan no escatiman medios; el insulto, lo soez y lo chabacano se mezclan, muchas veces con escasos o nulos argumentos con un mínimo de peso, para crear un engendro que curiosamente satisface a un porcentaje de la población española (quiero pensar que no muy alto) que parece disfrutar con espectáculos tan poco edificantes para un democracia medianamente seria como es la nuestra. Y digo bien, digo democracia porque en un país como éste, parece ser que nostálgicos de regímenes anteriores quieren, mediante la provocación, la mentira en muchas ocasiones y la agresividad más desbocada, poner no ya sólo a un gobierno, sino al propio Estado a los pies de los caballos. 

La estrategia engloba a todo aquello que no les baile el agua o que simplemente crean, en sus cortas y retorcidas mentes que son dignos de sus reproches más virulentos y vomitivos: sindicatos, artistas, funcionarios, organizaciones de izquierdas, etc. Nombres tales como Carlos Dávila, Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Martín Ferrand, Pedro J. Ramírez, Juan Manuel de Prada, Curry Valenzuela, Isabel San Sebastián, Antonio Jiménez , Carmen Tomás y algunos ínclitos y menos ínclitos personajes más, se dedican a practicar eso que se podría denominar de muchas formas, pero que deja al periodismo serio a la altura del excremento más nauseabundo y deplorable que uno o una se pueda imaginar. Si este es el periodismo y las mesas de debate que queremos, decididamente este país ha enfermado, y de gravedad.

LA FIRMEZA DE UN GOBIERNO

Las cosas pintan mal, según las encuentas para el socialismo español. Pero si te paras a pensar con calma, pues es, hasta normal. Hay una situación dónde el paro es una lacra terrible y las expectativas futuras no son muy positivas. Además si a esto le añadimos las contradicciones, dudas y errores de comunicación (algo realmente incrompensible) del Gobierno, el terreno está más que abonado al cambio de intención de voto. Por tanto, pensando pensando, veo que las decisiones que se tomen, y que tienen que ser rápidas y contundentes, y por supuesto, negociando y de forma empática, tienen que asumirse, asumiendo, y valga la redundancia, los riesgos que se presenten.

No sé que medidas serán las buenas o las más beneficiosas, o las menos malas, pero lo que el Gobierno del PSOE tiene que denotar es fuerza y convicción ante las decisiones que tome. No puede transmitir la sensación de improvisación, de dudas y lo que no puede intentar es contentar a todos. Eso, y más en este país, es imposible. Y si los sindicatos se molestan y se manifiestan, pues son..., daños colaterales.

NO ES SERIO ESTE CEMENTERIO

           

          Me he permitido tomar el título de una canción de Mecano, de su disco “Entre el cielo y el suelo”, el cual recomiendo con muchas ganas y nostalgia, para dar título y valga la redundancia, a este nuevo artículo de opinión. Espero que la SGAE no me llame la atención.

            Y es verdad, y supongo que habrá mucha gente de diversa ideología política que esté de acuerdo con migo, en que cuando uno ve a esos políticos, y políticas, que llevan toda la vida democrática (y en muchos casos algo más) en primera línea de fuego (político, claro está), puede reír o llorar, pero nunca permanecer indiferente ante tan sorprendente espectáculo. Porque muchas veces, demasiadas diría yo, lo que aparece ante nuestros extrañados ojos, es un desfile de dinosaurios que no parecen darse cuenta de que su tiempo ya pasó, de que hay que dejar, poco a poco, ya no digo de golpe, el camino libre a otras personas que llegan con ganas, con fuerza y, posiblemente, aunque no siempre, con ideas renovadas.

            Cuando se contempla a esos alcaldes eternos, a esos dirigentes que no ceden en su mandato y que incluso, si alguien osa disputárselo buscan cualquier estrategia para mantenerlo. Se colocan a la defensiva, no admiten críticas y encima te piden explicaciones. Porque la democracia es para otros, no para ellos (o ellas, que de todo hay en el  lodazal político).

            Porque como dice la canción, no es serio este cementerio. Un cementerio de políticos o pseudopolíticos que bien se aferran al sillón (con la ayuda inestimable del votante) o que lo intentan conseguir recordando tiempos ya pasados, posiblemente gloriosos, pero ya pasados. Y es que las nostalgias mal llevadas son tan negativas como los presentes faltos de realidad.

            Y bien es cierto que la sapiencia de personas que han estado en política, que han luchado contra la dictadura del genocida Franco, que han dado forma, de alguna manera, al país que hoy tenemos, es merecedora de tenerse en cuenta y, por supuesto, de respetarse e incluso de admirarse. Pero qué sano es, que lección tan bien dada ver como alguien que lo ha sido todo o casi todo en política, sin tener que llegar a perder unas elecciones o que alguien le diga, - “retírate ya” - , coge otro camino y libera la vía para que la locomotora (si es que hay locomotora, que ese es otro tema) se aproxime a la estación.

            Y por supuesto esto una opinión, como colores hay y como gustos. Por eso es aplicable a la derecha, a la izquierda, al centro y hasta los de los extremos más extremistas.

LA CONJURA DE LOS MISERABLES

No puedo dejar de escribir en este blog, que para eso es mío y escribo sobre lo que viene en gana; sobre el asunto del juez Garzón. Sólo decir que Baltasar Garzón se defiende solo. Su implicación en determinadas causas que otros jueces y sistemas judiciales, simplemente no han tenido bemoles para afrontar, él, pese a quien pese las ha afrontado. En un país como España, dónde los neonazis, fascitas y basura intolerante aún tiene un poder que sorprende, se da el caso que se cuestiona la labor de un juez que le está brindando el derecho a muchas familias de saber donde están sus muertos. Muertos que lo fueron por las "hazañas" de esos militares genocidas que lo único que pretendían, al igual que mucho nostálgico que hay por ahí, es que la sombra del absolutismo y la intolerancia se impusiese (y a fé que lo consiguieron, con la complacencia de países como Gran Bretaña).

Y ahí surge una asociación de terroristas de la libertad como "Manos Limpias" que denuncian al juez y, no te lo pierdas, el Tribunal Supremo, admite a trámite esta denuncia. El mundo al revés. Pero una cosa tiene que quedar clara, estos disparates sólo pasan en España. Una España que aún debe madurar en su camino democrático para que espectáculos tan bochornosos como éstos no vuelvan a surgir, como la mirada odiosa de esos y esas que no se enteran que vivimos en una democracia y que Franco, el mayor genocida español que ha conocido la historia, por fortuna está bajo una losa de granito de 5 toneladas. Espero por el bien de este contradictorio país que lo del juez Garzón se quede en un mal sueño y que vuelva la cordura. 

Ah, y se me olvidaba. Mi más sincero desprecio y asco a esos y esas que disfrazándose de demócratas, escupen odio y mentiras para atacar las bases mismas del estado de derecho. Y este país, aún hay bastante de eso, y apoyados por algún medio de "incomunicación".

DESDE DENTRO DE MÍ

Tengo que confesar que cuando me pongo delante del teclado, en la mayoría de las ocasiones no tengo muy claro sobre lo que voy a escribir. Las ideas van surgiendo y por ello tengo que pedir perdón porque las opiniones que vierto muchas veces no están del todo organizadas (esto se parece a la propia persona de la cual salen estas líneas). Si encima ha acontecido algo que ha provocado en mí cierta reacción, buena o mala, pues no digo nada. Pero lo que tengo que proclamar es que cuando un artículo está aderezado con buena música (por lo menos la que a mí me gusta) como la de Ismael Serrano, como sucede ahora mientras escribo, pues bien, puede salir una soflama política, una reflexión social o una declaración de amor.

Y mire, paciente lector y lectora (que ya me gustaría a mí que fueran unos pocos cientos...), voy a lanzarme al río (que tenga buena profundidad no vaya a que me pase como al protagonista de la película de Alejandro Amenábar) y voy a hacer una declaración de amor, de profundo amor. De ese amor solidario que abre las puertas más atrancadas, que llega hasta la médula, que te recorre el espinazo con un escalofrío y que te encoge el estómago. Ese amor que se me ha dado y que creo cierto, que quiero creer cierto. Y por eso quiero compartirlo y corresponder como mejor sé. Que es con una sonrisa, una sms, un mail, un abrazo o un beso y sobre todo, estando ahí, en ese lugar donde sólo pueden estar los amigos o los amantes.

Por ello declaro mi amor más auténtico a las personas que una vez me ayudaron, que una vez me dijeron la verdad aunque no me gustase. A esas personas que han acogido a este inmigrante (porque yo también soy inmigrante, aunque sea dentro de mi país). A esas personas que han dejado esa huella, que espero imborrable, en mi vida. Una vida que ha visto como las hazañas de personajes anónimos y desinteresados han heho de éste que escribe quien es ahora mismo. Y por supuesto me inclino y cubro el camino de pétalos de rosas a esa mitad de mí mismo (que es más que la mitad, es un todo en este espacio que me rodea y que me supera tantas veces, aunque lo disfrace con capas, que muchas veces lo único que esconden son mis propias inseguridades y mis propios fracasos e incapacidades) y a esas dos personillas que llegaro para no irse y que en su ausencia, la casa entristece y se lamenta con unos sonidos que yo solo puedo escuchar. Gracias a quien tenga que darlas por darme tanto y pedirme tan poco a cambio. Ya es hora que dedique unas letras a esas unidades personales que me han hecho crecer como persona y ciudadano.

Porque es cierto que es bueno ser un mínimo agradecido con quien, a mi corto juicio, se lo merece. Porque dedico líneas a personas que ni conozco ni voy a conocer, a situaciones de las cuales poco puedo hacer yo por arreglar, enderezar o joder más de lo jodidas que están ya. Por eso es hora, como he dicho más arriba, de declarar mi amor apasionado y loco, aventurero y arriesgado, sin matices y absoluto a todas y cada una de las personas que una vez tendieron su mano para que yo pudiera escalar ese muro que muchas veces nos impide crecer como personas de bien.

MALOS TIEMPOS PARA LA HONESTIDAD

 La vida es un camino en el que se plantean muy distintas situaciones, dónde tienes que decidir, muchas veces, en cuestión de brevísimos intervalos de tiempo, y dónde las personas, más tarde o más temprano, mostramos nuestra verdadera cara (a veces es tan horrible que da pavor, y no me refiero a la belleza o fealdad).

Es por todas estas experiencias que uno va acumulando por lo que a mí, personalente, me ha quedado una cosa clara. Y es que trabajaré y arrimaré el hombro en aquellas cosas que me reporten, ya no beneficio, por ejemplo económico, sino beneficio personal. Beneficio personal entendiendo por tal, el que cuando piense en una y otra situación pueda mirar fijamente a la cara, por ejemplo, de mis hijos, y pueda decirles o pensar; "he hecho lo correcto". Esto no es muy popular. Esto no se lleva. En una sociedad enferma por aparentar, por el que dirán, donde el peloteo y  el enchufismo están a la orden del día, actitudes como éstas te pueden acarrear enmigos irreconciliables. Es cierto. Pero, por otro lado, que bello es vivir (como la famosa película de Frank Capra) con un mínimo de rectitud vital, con una lógica dentro de los movimientos que hacemos cada día.

Y ya digo y mantengo, como decía la canción, "son malos tiempos para la lírica". En este caso me refiero a la honestidad. Corren malos, muy malos tiempos para esta palabra tan usada y a la vez tan maltratada.

Y esto, por supuesto, es una opinión personal como el blog en el que escribo.

LA POLÍTICA EN LOS BARES

Aunque mucha gente diga que no, que pasa de política, que no entiende de política o que la políta le da asco, lo cierto es que todo gira, en nuestras vidas, queramos o no, en torno, de una forma u otra a la política. Porque política es, por ejemplo, una negociación entre padre e hijo, la vida en el trabajo y por supuesto, las decisiones políticas (las puras y duras) que nos afectan de forma directa e inmediata.

Por ello, un buen pulsómetro de como está la cosa , sobre la opinión que tiene el vulgo de un político o  la situación social o política, es visitar con moderación los bares. Si uno escucha y la situación es propicia se puede encontrar con opiniones, razonamientos y reflexiones en voz altas que denotan, tristeza, resignación, disparate o admiración. Por tanto no es mala idea el enfoque de "palpar" la situación, cualquiera que sea, en esos lugares de ocio, bebida y gastronomía que tanto frecuentamos en nuestro país (haya o no haya crisis). Por eso también es aconsejable que el político o política de turno se acerque por esos lares y establezca un cauce comunicativo con simpatizantes y no simpatizantes y, en esas, que le explique sus ideas, sus proyectos, los de su partido, y por tanto, venda su producto. Eso, desde mi humildísimo punto de vista no está mal, creo que nada mal. Otra cosa es que un vaya, se tome unas cañas, unas tapas, un café, copa y puro y no hable con nadie. Esa "estrategia" es, como decirlo, errónea o poco inteligente.

Y es que la labor política puede ser apasionante, maravillosa,..., si se hace con ilusión y honestidad y sobre todo, uno o una se baja a la arena y se muestra cercano, dialogante y trata al personal de igual a igual.

Ah, se me olvidaba, que para todo esto hay que tener fé en el trabajo, si no, pues estaremos abocados al fracaso más fracasado. 

FALTA DE LIDERAZGO

Una agrupación del tipo que sea, y ya no digamos política, tiene que tener un o una líder clara y definida. Un elemento del grupoque sea la referencia de los demás. Por supuesto eso no excluye la discusión, la aporación de ideas y el cambio de estrategia si la mayoría lo estima por oportuno. Eso es una cosa. Y otra muy distinta que no haya ninguna persona que sea capaz de aglutinar los sentidos y sentimientos de una gra mayoría y sin son todos y todas tanto mejor.

Eso lleva a una situación grave. A una situación que provoca que cada cual elija un camino distinto y no siempre acertado, que falte comunicación o que ésta derive en discusiones estériles que no favorecen en nada el progreso constructivo del grupo. Y lo que puede ser más destructivo aún es que surjan varias cabezas para apadrinar un liderzgo, que si bien y participando del sentido democrático es bueno e incluso sano, puede derivar en unas luchas intestinas que acaben por derrumbar lo que queda del edificio. 

No quisiera finalizar esta reflexión (demasiado real, tristemente real) sin lanzar una pregunta al aire internauta ¿de verdad alguien piensa que se puede progresar en una agrupación sin una persona que sepa capaz de dirigir el trabajo que hay que realizar o por lo menos, tener la capacidad de actura y que esa actuación sea tenida en cuenta y seguida por la gente de esta u otra agrupación? 

La respuesta, creo, está demasiado clara.

 

DUDAS RAZONABLES

Creo que la situación en España es, por utilizar un término, no muy agresivo, jodida. El paro y el déficit se han disparado hasta límites difíciles de asumir y los bancos se lo piensan mucho para dar un crédito (a lo mejor si se lo hubieran pensado antes un poquito más, las cosas serían un tanto distintas). Pero también creo que estamos volviendo a una situación que para España no es extraña y pone de manifiiesto los problemas o, mejor dicho, carencias que tiene esta piel de toro:
- Escasa mano de obra especializada.
- Poco tejido industrial.
- Horarios laborales muy rígidos y abusivos.
- Poca inversión en la familia y en la conciliación laboral.
- Mucha economía sumergida.
- Un empresariado un tanto paleto y caciquil.
- Mucho fracaso escolar.
- Poca valoración por parte de la sociedad de la educación y del profesorado.
- Escasa cultura, a nivel general, que posibilita una mentalidad por y para el dinero y el pelotazo. Y, más incluso, que se ve bien el que cualquier fulano o fulana se enriquezca de forma ilícita. Se justifica con "tú harías lo mismo".


En definitiva, que tenemos una sitación, que si uno razona un poquito no es extraña ni ajena a este país y más aún después del hostiazo del sector del ladrillo (tenemos que recordar que nuestra España querida se ha construido más que Alemania, Italia y Francia juntos, ahí es nada). Y si encima sale el ínclito Aznar, cual Aramís Fuster baticinado que España se va a la mierda gracias a Zapatero pues más leña al mono que es de goma. Que gran patriota y español es este tipo, si es que esa es la manera de generar confianza e inversión. Ole machote, sigue así. Se ve que tanto gimnasio y vida sana le ha afectado el sentido común.


Termino con más dudas. Como la propuesta de la ampliación de la jubilación. No lo veo claro, aunque con la índice de natalidad que tenemos, pues solo vasta con coger la calculadora y ver que pronto va haber más jubilados que jóvenes. Me parece que el inmigrante nos va a solucionar el tema de las pensiones. Aviso a los que escudan sus miedos, miserias e incompetencias y torpezas en demonizar al que viene de fuera.
 

Desde dentro

Cuando aún queda más de un año para las próximas elecciones municipales y autonómicas siento como el partido socialista de la Región de Murcia se ve inmerso en una situación que poco o nada favorece su recuperación, electoralmente hablando. Por faltar, falta hasta el líder. Falta esa persona que "tire del carro" y se muestre ante los demás como la cabeza y el cuerpo que aglutine a todos los que nos sentimos socialistas. Falta, posiblemente, más y mejor organización y una ilusión que denote que podemos hacer algo importante en el 2011.
Y es que cuando falla el liderazgo, todo lo demás falla. Y en esta región, el liderazgo del PSOE es prácticamente ficticio. Por tanto, para las próximas elecciones, si la situación no cambia (y veo complicado que cambie) nos podemos encontrar con un partido que se convierta en un residuo de la política murciana.
Está claro que quien se presente va a perder las elecciones. Pero ese no es nuestro objetivo. Nuestro objetivo es recortar porcentaje de votos a la derecha. Una derecha firmemente asentada que no parece que nada o nadie pueda afectarle. Por tanto, si no se hace un trabajo intensísimo de puerta a puerta (empezando por los pueblos), si no nos apropiamos de dos o tres ideas claves que perforen la mollera del murciano y la murciana, si no transmitimos un mensaje alto, claro e ilusionante de que el socialismo puede subsanar las carencias de esta región, el desastre electoral está servido.
Este mensaje, duro pero esperanzado en que un nuevo horizonte se pueda abrir para la izquierda murciana, también es aplicable, por supuesto, a muchas localidades que, de verdad, no sé a que esperan para ponerse manos a la obra.
Es, por ello, que el trabajo que se nos presenta es duro e incluso, a veces, frustrante, pero también, muy ilusionante. Porque ante todo, nos debe mover la ilusión y la esperanza, basado todo ello en el trabajo y arrinconar rencores y eliminar suspicacias. A buen entendedor pocas palabras bastan.

La derecha de España

La derecha de este país (yo cada vez la veo más hacia los extremos más peligrosos de "su ideología"", necesita un cambio de rumbo. Me atrevería a decir que, incluso, necesita replantearse cada uno de sus postulados y sus posicionamientos sociales. Como decía mi buena amiga Carmen Porras (política defenestrada por los suyos propios), menos mal que esta crisis nos ha pillado con un partido de izquierdas.
Anoche, en la Cuatro, Iñaki Gabilondo hacía un pequeñísimo análisis de los posibles medidas del señor Rajoy para acabar con el paro. Joder y perdón por la expresión, pero entre una de sus medidas más imaginativas era congelar el sueldo a los funcionarios. Eso ya lo hizo la derecha de Aznar y fue condenada, la derecha, por el Tribunal Supremo (creo que era el supremo, es que me lío con el constitucional), no sólo a que era una medida ilegal sino que, la derecha, tenía que reembolsar el dinero al funcionariado con carácter retroactivo y, además, sin derecho a recurrir. ¿Pagó la derecha? Pues no. Ah, y recuerdo que como ministro del ramo estaba un tal Mariano Rajoy ¿le suena? El funcionariado (con sus virtudes y sus defectos, todavía hay que acordarse de ese magnífico escritor, Mariano José de Larra y su, por ejemplo, "vuelva usted mañana") ha visto como en los años de la explosión atómica del pelotazo ladrillero, mucho analfabeto (en todos los sentidos) se enriquecía, paseaba sus cochazos por la calle, se tomaba unos taquitos de jamón en la terraza de su chalé nuevo en primera línea de playa e incluso se metía sus rayas de coca a la velocidad de la luz (porque eso de meterse cosas por la nariz, pues que está como... de moda, diría yo). Y el funcionario y la funcionaria callaba. Ahora resulta que el funcionariado (yo soy funcionoario) parece que tenemos la culpa de todo o casi todo. También la señora Esperanza Aguirre atacó de forma inmisericorde a los funcionarios, diciendo que era vergonzoso que en tiempos de crisis nos subieran los sueldos. Seguro que hubo y que hay en este país tan extraordinaro como simple, en muchas ocasiones, algún corto de vista y de mente que aplaudió esas palabras de la primera dama de la Comunidad de Madrid y de, por supuesto, el señor Mariano Rajoy, que a falta de imaginación política echa mano de las catacumbas podridas de la política más reaccionaria y pobre. Lástima que este sea el primer partido de la oposición.